Depuis son invention, le plastique est devenu un élément indispensable de notre vie. En effet, la preuve en est : les offres d’emploi plasturgie se multiplient sur la toile. Cependant, malgré l’essor de cette industrie, elle se voit être concurrencée par celle d’autres matériaux alternatifs. Découvrez dans cet article comment chacun de ces matériaux s’oppose au plastique.
Plastique vs verre
Le verre peut être une alternative au plastique, principalement parce qu’il est hautement recyclable et presque aussi polyvalent que celui-ci. Il peut prendre n’importe quelle forme et être utilisé pour transporter des aliments et des liquides. Cependant, certains aspects du verre sont souvent ignorés.
Tout d’abord, le recyclage du verre nécessite trois fois plus d’énergie que celui du plastique, ce qui augmente considérablement l’empreinte carbone et contribue à la pollution de l’air. Deuxièmement, le verre est fabriqué à partir de sable. Il peut sembler que nous ayons beaucoup de sable sur les plages, dans les déserts et même sous l’océan, mais nous l’utilisons plus vite que le rythme auquel il peut être reconstitué. Enfin, le prélèvement des sables dans l’environnement affecte l’équilibre écologique de ce dernier. Il existe des micro-organismes qui vivent sous le sable et qui en dépendent pour se nourrir. Ces microbes sont également une partie importante de la chaîne alimentaire.
Plastique vs acier et aluminium
Certains experts ont également suggéré l’acier, l’aluminium et d’autres métaux comme alternatives au plastique. Ces suggestions ont beaucoup d’avantages similaires à ceux du verre. Cependant, les métaux ont leurs propres problèmes. Ainsi, les innovations et la technologie ont fait du plastique un meilleur choix pour répondre aux demandes en constante évolution de l’industrie, et ce, dans une mesure très rentable.
De nombreuses industries cruciales, telles que les transports en commun et les dispositifs médicaux, réalisent aujourd’hui que le remplacement des métaux est non seulement rentable, mais qu’il améliore également les performances globales. Cela est particulièrement vrai lorsqu’il s’agit de pièces à grande échelle. Par rapport à il y a dix ans, le rapport résistance/poids du plastique s’est considérablement amélioré, ce qui a permis de réduire un certain nombre de coûts. Par exemple, un poids moindre signifie une meilleure efficacité énergétique lors du transport. Moins de coûts logistiques, de coûts d’entretien et un rapport coût-efficacité global plus faible.
Plastique vs papier
Le papier présente un avantage significatif par rapport au plastique, puisqu’il se décompose en 40% moins de temps que ce dernier. Cependant, le papier est fabriqué à partir d’arbres et le fait de couper des arbres est tout aussi, sinon plus, nocif pour l’environnement que le plastique.
De plus, l’un des principaux arguments contre le papier est qu’il faut quatre fois plus d’énergie pour produire un sac en papier qu’un sac en plastique. Les matériaux d’emballage en papier, contrairement à leurs homologues en plastique, sont beaucoup plus lourds. Cela signifie que le coût global de production et de transport est beaucoup plus élevé pour le papier que pour le plastique.
Malgré toutes les alternatives mises en place dans le monde, l’industrie du plastique dominera toujours le marché grâce à son offre avantageuse et ses coûts de production faibles. Le secteur a alors, encore de longs jours devant lui !
